如何获取文献全文?

这两个月试用了开心图书馆的文献库。这是一个收费的数据库,以包月或包年的方式购买。在这个集成的数据库平台,汇集了包括哈佛、多伦多、港大等名校的直接入口。基本上,凡是电子版收录的文献,都可以在这里找到全文。我最喜欢的,还是里面的google scholar,只要复制PUBMED的文献名进检索框,在检索结果符合的网页中直接点击,即可自动链接全文。

其实在今天,网络已经很发达了,想通过免费的方式获取一篇文献,是有好多办法可以完成的。不过,有一个时间成本问题,很容易忽视。最开始学习查阅文献时,我使用学校内网,每月仅20元网费。这只是表面看起来很便宜。有一个现实是,多数学科的主流杂志,实际上都散落在各大数据库。仅拥有任何两个数据库都不可能打天下。以我所在的神经科为例,了解临床课题的进展,以下杂志必不可少(括号内所示为收录全文的数据库):Lancet neurology (Sciencedirect),Brain  (Hafford),Neurology (OVID),Arch of neurology (Highwire),Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry (BMJ Journals),Journal of neurology (Springer),Journal of neuroscience (Sciencedirect),Stroke (OVID)。这意味着,必须拥有上述大多数数据库的权限,才可能获取最新,并且全面的临床信息。就以国际上与医学相关的两个最主流数据库为例:Sciencedirect、Wiley InterScience。一个单位购买包年至少花费两百万。在我国能做到将上述数据库一齐收录的医学院校,都是名校,因为它们有足够的科研经费,而且真正使用的群体足够多,才“值回票价”。但就一般的医学院校而言,查阅文献(尤其是外文)始终是个小众活动。此外,由于内网并不那么值得“投资”,网速不给力是自然而然的事情,想在短时间内迅速的打开PUBMED这类国外网站查阅文献,更是无稽之谈。经济成本似乎是节约了,但浪费了大量的时间,实际上同样是一种高成本的支出。我只使用了3个月,对国际期刊的收录及属性有了初步印象。后来,我选择了相比之下飞一般的外网。


哈格里夫斯是我喜欢的英格兰球员

想要不耗银子获取全文,在外网主要有两个办法。第一就是使用代理。天天站长在巡回演讲时,就曾经提出过“不会使用代理的医生不是好医师的”观点。生在这个特殊的国度,尽管总会遭遇不可避免的真相屏蔽,其实,假如只希望通过网络自得其乐,带着手铐也是可以跳舞的,而且舞台很大。没有余华,不是还有于丹吗?不过,一般来说,更接近核心信息源的地方,都在国外,特别是计算机、生物、医学这类更新异常迅速的领域。以国内屏蔽的Yutobe为例。曾经就有后腰球员通过浏览雷东多在Yutobe上大量的球赛视频,来学习跑位。哈格里夫斯长期伤退差点退役,被曼联裁掉后,他把自己的训练视频发到Yutobe,以此为自己获得新的教练认可及签约新球队加码。实际上,与时俱进的众多医学杂志,早就进驻Yutobe,定期更新一些教学视频或记录资料。除此之外,诸如想观看美国神经科年会这类知名的报告视频,Yutobe肯定是上选。亲,想寻找卡戴珊的自拍门,不会代理可不行哦。

 

图为重症肌无力自身免疫假说一段,该文发表于1960年的苏格兰医学杂志,必须扫描

 第二个免费获取全文的办法,主要是论坛求助。丁香园在这方面是持牛耳者。衡量一个论坛文献应助的水准,只有两个标准,速度和深度。假如这篇文献有电子版链接的话,从发布求助的时间算起,基本上十分钟后刷新即可当楼。许多年代久远的欧美非主流期刊(SCI可能不收录),也基本可以搞定,不过需要应助者到具备相应馆藏文献的几大图书馆扫描成pdf格式,求助耗费相当不菲。以前为了获取一些馆藏级的文献,我耗掉了将近四十个积分,从此长时间成为初级站友。

 其实,我认为假如有经费或收入不那么紧张的话,适当时候是可以考虑通过花点银子来获取一些馆藏文献的。淘宝上就有卖家做此行当,每篇30元,假如文章可以发表的话,这些投资还是可以考虑的。我现在越来越觉得,付费的东西自然有它的道理。以我自己为例,曾经使用过代理,但账号失效后就断粮了,可是又不愿花太多时间学习暴力破解。在论坛求助嘛,我的积分已用得所剩无己,折腾不了几篇文献了。所以最后,我还是走上了付费的途径。虽然成本增加,但效率也提高了。

 

发表评论

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>